Seo service, мои мысли и дела, seo, водка и фотки в Пензе

Давно тема жуётся… Вот приведу некоторые данные, которы взял с блога бога:

• 65% американских пользователей в возрасте от 12 до 21года регулярно пользуются социальными сетями. А 33% этой возрастной группы активно ведут собственные блоги
• 70% пользователей социальных сетей находятся в возрасте между 18 и 21 годами
• 40% людей оставляющих коментарии имеют собственный блог
• мужчины больше чем женщины исполльзуют RSS & Tags (то есть фид ридеры и социальные букмарки)
• в категории “наблюдателей” женщины и люди с низкими доходами имеют численный перевес
• с возрастом участие в социальных сетях резко уменьшается

+ Шкала активности, очень интересная табличка:
Прочитать Социальная структура web 2.0 целиком

Пошли сегодня за грибами, такое кол - во мошек облепило… кирдык!!! короче грибов нет.
Решили на обратном пути заехать на речушку (через которую мост был), благо что взяли удочку. Сразу - же я поймал какую - то рыбу (не могу идентифицировать). Потом мы были ещё на 2х озерах (после того как час простояли безуспешно на этом). Так ничего и не поймали больше… Травы набрали, зверобоя, тоже сфоткал
Потом под дождь попали, и из - за пасмурного неба я не сфоткал наши красивейшие Пензенские пейзажи, небо, поля и сурское водохранилище… вот, смотрите на то что есть.

Я алкоголик?

По жизни люблю проводить эксперименты, вот и статья была экспериментом.
Приведу данные гугля:

• Статью прочитало примерно….35 посетителей (странно)
• Всего сайт за это время получил около 250 посетителей
• Всё это привело к 4 кликам на адсенсе = 0,24$

Выводы: Если - б я получил 250 посетителей американских на сайт о недвижимости, это принесло - бы денег намного больше… следовательно для рускоязычного сегмента считайте свою работу благотворительностью и/или работой на имя. Денег оно всё равно не принесёт

Да, комент был только один… Значит мой перевод никому не понравился и делать подобное впредь не стоит.

Мэт Катс и тёлка (Rebecca)

Вот, лазил по блогу Мэта Катса (не знаю как правильнее читать), нашёл статейку - решил перевести и запостить.

Если кто не знал - я в общем спокойно понимаю по английски (читать не могу и писать тоже, тока понимать). Посмотрим насколько она будет вам интересна.

Маленькая просьба, всем кто её прочтёт и кого она заинтересует - отпишитесь в коментах (просто +1 ).Если таких будет много, то я буду и дальше публиковать переводы статей околосеошных тем. Да, кстати, контакты тёлки запостите в коменты, кто найдёт (я нашёл )

Прочитать Учитывает - ли гугль персональные предпочтения для формирования выдачи? целиком

Статья взята вот отсюда: http://www.habrahabr.ru/blog/mysql/18203.html

В момент запуска проект размещался на единственном Linux-сервере с Apache 1.3 и PHP 4.x. Для управления базами данных использовались MySQL 4.0, таблицы MyISAM и встроенный поиск MySQL. Разработчики специально старались использовать как можно больше продуктов open source, чтобы гарантировать быстрое развитие проекта без финансовых затруднений. Кроме вышеперечисленных, нашли применение свободные пакеты ImageMagick, Ispell, prototype/scriptaculous и другие. Вскоре к одному серверу добавился другой и начался бурный рост проекта.

С появлением второго сервера таблицы MyISAM пришлось дополнить таблицами InnoDB. После появления третьего сервера были установлены Apache 2.x и система master-slave репликации в MySQL, начали использовать memcached, перешли на PHP 5.x и наняли администратора баз данных.

Прочитать А вы знаете на чём работает digg? целиком

Как - то уже касался этого вопроса, но тут нелишне и несколько раз повториться

Поисковая база веб-документов состоит из двух частей: 800 и 50 терабайт с уровнем компрессии 11% и 33%, соответственно. База Google Analytics тоже хранится в двух таблицах на 200 ТБ (14%) и 20 ТБ (29%).

Google Earth занимает 70,5 ТБ, из них 70 ТБ исходных изображений и 500 ГБ индекса.

Персональный поиск занимает очень мало места по сравнению с самыми ресурсоемкими приложениями: всего 4 ТБ (уровень компрессии 47%). Каждому пользователю в системе присваивается уникальный идентификатор, а все его действия на поисковом сайте заносятся в базу данных.

Система Google Base использует 2 ТБ, а социальная сеть Orkut — всего 9 ТБ места в базе данных.

Если посчитать, сколько реального дискового пространства занимают все сервисы Google с учетом компрессии, то получится около 220 ТБ.