Пятничный апдейт

11 02 2012

Очень давно не писал, не до этого было. Успел жениться, купить машину (Рено Логан), съездить два раза на юг на машине. Чем больше событий в жизни тем меньше желания писать о них :)

Раньше Мэт Катс радовал постами чуть – ли не раз в две недели. Сейчас раз в несколько месяцев пишет. Видимо пришлось начать работать!

Очень давно не ходил на фотоохоту, за то сильно увлёкся грибами и ягодами в прошлом году. В этом году буду сажать виноград, саженцы уже скоро зацветут.

Начал продвигать сайт. Купил 2 домена, РФ и RU, долго думал какой выбрать. В конце концов залинковал оба на одну папку, начал смотреть.

Гугль стал яростно жрать тот по которому ходишь (тыкаешь браузером), это означает что для него очень важны пользовательские факторы (посещаемость и время нахождения на сайте). На позиции не ставит собака…. потому подкуплю обзоров, бюджет… тысячи 3 в месяц, больше не потяну. Яндекс схавал 30 страниц РФ и дальше не хочет. На пользовательские факторы ему видимо пофиг.

Сегодня сел и понял что это бред. Нельзя несколько доменов линковать. Заглушил РУ, поставив на него страницу – заглушку и с неё ссылку на РФ. Далее буду продвигать только РФ. Во всяком случае пока не пойму что он ВООБЩЕ не лезет.

Вспомнил свой десятидолларовый эксперимент с продвижением. Во первых более сложная тема (недвижимость), во вторых…. видимо конкуренты поднаторели. Посмотрим что выйдет сейчас.

Вот так вот…


Анализ факторов ранжирования поисковыми системами

15 12 2009

Очень скоро покажу удобный сервис для оптимизаторов, и что самое главное – сперва он будет бесплатный. А пока почитайте перевод интересной статьи про эти самые факторы, думаю полезно будет всем.

Позволю себе скопипастить итоги анализа:

  • Ссылки важны, но нельзя полагаться только на их количество. Стоит больше внимания уделять качеству ссылок
  • Ни одна метрика сама по себе не может предсказать рейтинг, важна сумма всех факторов
  • Теги H1,2 и т.д. – не особо важное место для размещения ключевых слов, там должна быть развёрнутая тема текста, а ключевики – в самом тексте
  • Текст в атрибуте Alt довольно важен и там следует использовать ключевые слова
  • Злоупотребление ключевыми словами может навредить сайту
  • Как и с ключевыми словами, злоупотребление ссылками (особенно с плохих источников) может навредить

Писать особо нечего, жизнь скучна и сурова.


Влияние видов цитирования на позиции

8 05 2009

Продолжаю цикл статей о поисковой оптимизации. Как и обещал в предыдущем посте – расскажу о влиянии типов цитирования на результат.

Во первых, поисковики конечно – же не умеют понимать смысл текста, но они умеют считать ссылки и ключевики. Потому:

  • Чем меньше на странице ссылок, тем лучше, так как вес страницы распределяется на все ссылки. Если на странице много ссылок – страница воспринимается как линкопомойка и вес каждой ссылки становится намного меньше;
  • Чем выше ваша ссылка тем лучше. Для поисковиков высота – критерий новизны;
  • Чем выше ваша ссылка в списке ссылок – тем лучше вдвойне, так как для поисковиков позиция в списке – критерий важности;
  • Чем больше релевантных вашей странице ключевых слов на странице доноре, тем лучше. Ссылка даёт вам больше релевантного веса. Поисковики считают что это страница про вашу страницу, а не просто отвлечённый бред в который автор впарил вашу ссылку (возможно за деньги);

Таким образом:

  • для постовых:
    1. Если вы покупаете постовой – он должен быть как можно выше (желательно вообще, до поста, а не после);
    2. В списке постовых ваш постовой должен быть сверху, а желательно вообще единственным;
    3. Вокруг вашего постового должны быть ваши кейворды, чем больше – тем лучше.

    Идеальным будет постовой – абзац, в середине которого ваша ссылка.

  • для статей:
    1. Перед вашей статьёй не должно быть чужих ссылок и других статей
    2. После вашей ссылки в статье на большом расстоянии не должно быть чужих ссылок
    3. Внизу вашей статьи не должно быть чужих постовых
    4. В статьее должны обильно упоминаться ключевые слова вашего сайта

Вот как – то так :) Следующий пост по результатам продвижения уже готов – на днях опубликую.


Первые результаты продвижения

20 04 2009

Итак, всё ещё тренируюсь продвигать сайты белыми методами на примере своего предложения “Создание сайтов в Пензе” и двух групп запросов:

  • создание сайтов
  • продвижение сайтов
  • создание и продвижение сайтов

И более таргетированных и одновременно менее конкурентных:

  • создание сайтов в Пензе
  • продвижение сайтов в Пензе
  • создание и продвижение сайтов в Пензе

Для продвижения использую блогун (покупка постовых и обзоров), а так – же ссылки с этого блога (внутрячки). Бюджет в блогуне – 4$. Пост был написано 26 марта, после первого раунда оптимизации видны подвижки:

seo-service.org Google.ru Yandex.ru
2.04 19.04 2.04 19.04
создание сайтов нет в топе нет в топе нет в топе нет в топе
создание сайтов в Пензе 61 44 34 29
создание и продвижение сайтов нет в топе нет в топе нет в топе нет в топе
создание и продвижение сайтов в Пензе 20 10 29 6
продвижение сайтов нет в топе нет в топе нет в топе нет в топе
продвижение сайтов в Пензе 18 10 17 16

Вывод достаточно очевиден – чем частнее ключевик, тем проще по нему попасть в топ. По нетаргетированным запросам мне пока не удалось попасть в топ. Там конкуренция достаточно сильна, и моих усилий явно недостаточно. По таргетированным (по городу) запросам конкуренция слабже в силу мелкости нашего города.

На заметку юному оптимизатору: старайтесь выделить более подходящие вам и менее конкурентные запросы. Это позволить сократить бюджет. Также это позволяет получить траффик больше соответствующий необходимой тематике.

Осложняет ситуацию наличие “многоофисных” агенств с представительствами в нескольких городах. Их методы продвижения – прогон сайтов по тонне сателлитов. В результате появляется достаточно большая ссылочная масса (2 тысячи морд принадлежащих им сателлитов). Аналогичным образом они продвигают и сайты клиентов (добавляют их в сетку). Цена такой сети – 2000*100*цена_контента. Итого – 200 000 рублей только на домены + ещё около 30 – 40 тысяч на контент (может и больше). Достаточно накладно для “мелкого экспериментатора” вроде меня, а для крупного столичного агенства – пустяк.

Кроме СЕОшного анализа данные результаты позволяют сделать и чисто житейские выводы: желающих создавать сайты гораздо больше чем предложений продвижения.

В целом всё понятно и предсказуемо, через день – другой опишу наблюдения за тем какие типы цитирования как влияют на позиции.


Создание и продвижение сайтов, определяем охват

2 04 2009

Итак, захотели мы с вами сайт, вдохновившись статьёй о создании и продвижении сайтов решили обратиться ко мне. С чего следует начать?

Начать надо с формулировки цели проекта. Сайты бывают информационными и продающими, соответственно первые имеют целью дать информацию максимально большему числу людей о вашем существовании или продукте, а вторые – продать ваш продукт.

Как правило для первого типа тип аудитории и тематичность не имеет значения, чем больше – тем лучше. Во втором – же случае нам необходимы покупатели нашего продукта (вашего), все остальные нас не интересуют.

Появляется вопрос: почему нельзя много и покупателей? Ответ прост – их нет много, их мало. А тратя силы на привлечение толпы мы не тратим его на покупателей.

Пример: из интересующихся бананами достаточно мало желающих купить их партией в 2 тонны, но для сайта ассоциации любителей заморских фруктов это и не важно. Ей важны все люди которые интересуются бананом. Как правило потом такие сайты продают посетителей через контекстную рекламу по более специфичным ключевым словам, т.е. такой сайт – это фильтр.

А вот фирме занимающейся оптовой продажей бананов такая аудитория не нужна. Ей нужны 10 человек в сутки которые интересуются закупкой бананов. Их можно получить через целевое продвижение по узкотематичным фразам… или купить у первой группы сайтов через Директ :)

Надеюсь объяснил достаточно доходчево – в следующий раз мы поговорим о подборе словосочетаний, или семантике.


Управление квотами

26 01 2009

Итак, добавили пользователя… и опа, он не может ничего сохранить. В чём дело? Не угадали, не в шляпе, дело в квотах. Если квотирование включено, пользоователю позволяется сохранить очень мало всего (чтоб своим хламом винт не забивал :) ), необходимо указать квоты. В некоторых системах, если квотирование не включено… оно включено :) , странно но факт. Приступим к экзекуции:

  1. Внимательно читаем документацию.
  2. Чуток пояснений. Вот так выглядит файл квот, читать его следует “блочно”:

    В каждом блоке первая колонка означает текущее значение (для ориентира), если вы его поменяете – пофиг, оно пересчитается. Вторая колонка означает мягкую границу (можно переходить кратковременно, на 7 дней. Третья – жёсткую. Если доходите до неё – дальше нельзя ничего записать. Колонки разделены любым кол -вом пробелов, не важно чтобы цифры находились в соответствубщем столбце, при сохранении система сделает это за вас.

  3. После внесения изменений надо перегрузить систему квот (если изменения не подействовали), вот так:/sbin/quotaoff -a
    /sbin/quotacheck -cavugm
    /sbin/quotaon -a

Данная статья полностью справедлива для CentOS, пункт 1 выполнять обязательно и тщательно!

А теперь об интересном :) Я думал HYP’ы уже давно умерли, ан – нет, живут! В своё время знакомый поднимал неплохие деньги на них. Кто не знает что такое HYP – читать форум о заработке в сети. Маловероятно что вы что – то заработаете, но кто знает…? :)

Помните мой эксперимент по продвижению сайтов в Пензе? Эксперимент глупый, так как в Пензе нет конкуренции по данному запросу (SEO в Пензе). Продвинуть сайт в Санкт-Петербурге гораздо сложнее, так – что обращайтесь к профессионалам! :)


Траф на сайт

20 01 2009

Порой интересно посмотреть по каким кейвордам приходит траф и на какие страницы. Итак приступим :)

  1. php парсер без regexp Уважаемые… парсер без регэкспа – это как деревянный дом без гвоздей. Уже давно не делают, да и не надо. В общем по таким вопросам пишем напрямую в аську, на тему помощи – денег не возьму. Если что – то надо написать – договоримся :) .
  2. site:seo-service.org спам. Тут всё понятно, непонятно отчего на моём блоге ищут спам :) Соответственно по этой линке  находите именно то что искали – моё мнение насчёт спама и вообще всё что со спамом связано и изложено на моём блоге.
  3. русские социалки (2) Это чуток не ко мне, но опять – же окажу любую посильную помощь :) На данной странице список русских социалок. Регистрируетесь в каждой из них – и постите свои сайты. Грят поисковики хорошо к этому относятся.
  4. зимняя фотосессия. Мои фото – эксперименты. Откопано пользователями в дебрях поисковиков (траф идёт с яндекса и гугла) на странице 5 – 10 :) . Что – ж, раз демосу нравится – буду продолжать!
  5. за что посадили Ходорковского. Никак не думал что окажусь экспертом в таком деле…. но факты на лицо, первое место в гугле! Итак – если кому нужен детектив – я всегда к вашим услугам, за разумную плату естественно :)
  6. интересные вопросы. (2) Мне тоже интересно чем они могут быть интересны…
  7. матрица википеди, немножко юмора про нашумевший фильм.
  8. перенос firefox (3)- тут я описал процесс переноса firefox с компа на комп без потери личных данных, форм, паролей и т.д. Нужная статья.
  9. /bin/rm: argument list too long (y6, g4)- полезная статья. Тут я описал решение проблемы удаления большого кол – ва файлов в линухе. (Например папки с большим кол – вом вложенных файлов).

Интересные факты :)

  1. Люди, как правило попадают не совсем по тем кейвордам по которым написаны статьи, это следствие отсутствия оптимизации сайта и вообще какого – то нибыло продвижения. Следствием этого является высокий процент отказов (закрытия страницы без перехода и задержки), около 80%. Это плохо. Буду лечить.
  2. Если заметили – циферки около кейвордов, это я для себя записал позиции в гугле и яндексе. Затем проверю какие результаты принесёт данная статья. Гугл кстати, в среднем, лучше относится к этому сайту чем Яндекс (а мне насрать :) ).

Кстати, знаете о фишке www? Если ввести этот запрос в гугл или яндекс – он покажет список самых крутых, по его мнению, сайтов. При этом для гугл не ставит себя на первое место, видимо данный список подвержен обычным алгоритмам, а яндекс, как и водится – на первом месте у себя любимого :) Сам себя не похвалишь – никто не догадается :) з.ы.: гугль считает самым авторитетным сайтом википедию.

Да… гулял тут по инету – наткнулся на коллег – программистов. Пишут различную автоматизацию, как я в своё время, только в более крупном масштабе. Решил вот их попиарить, а может кому – нить и пригодится. Нашёл у них госты (можно бесплатно скачать), расчет смет и ещё много чего другого. По образованию я теплотехник… в своё время постоянно актуальную нормативную литературу искал, вечно с этим были проблемы.