Обзор PPC работающих с русскоязычными вёбмастерами

5 02 2008

Данный пост писался мной по личным данным и личному мнению. Ни одна из упомянутых PPC не была спонсором данного поста. Все данные взяты по открытым бидомерилкам, «экспериментальные» данные - анонимны и могут не отражать действительную ситуацию.

Цифрой (1) показана позиция первого результата 7search. Бид 7search в данном случае это не тот бид который отдаётся ресселеру, а те деньги которые берутся с рекламодателя. В самой нижней строчке писался бид первой позиции 7search, если она ниже 5той строчки в выдаче pcc.

Viagra
7search	klikVip	Peakclick	Click9	3fn	Valary	Umax	Income
3.01	3.170	2.11	2.11(1)	3.004	2.804(1)	2.67	1.367
3	3.169	2.11	2.103	2.9385	2.794	2.58	0.598
2.64	3.168	2.11	1.8506	2.8753	2.458	2.58	0.366
2.61	3.1653	2.11	1.8296	2.8143	2.431	2.58	0.299
2.6	3.1559	2.1 (1)	1.8226	2.7554	2.421	2.53	0.284
				2.3 (1)		2.1(1)

B второй кей:

Mortgage
7search	klikVip	Peakclick	Click9	3fn	Valary	Umax	Income
0.7	0.74	0,49 (1)	0,49 (1)	0,5	0,651	1,28	2
0.61	0.73	0,427	0,427	0,52	0,567	1,28	1,02
0.57	0.639	0,399	0,399	0,51	0,53	1,15	0,54
0.55	0,6386	0,385	0,385	0,5	0,511	0,65	0,3
0.54	0,6	0,37	0,37	0,49	0,502	0,49	0,3
				0.47(1)		0,49(1)

Результаты исследования:

Peakclick и click9 аналогичны. Считаем что это и есть природный максимум. Если сравнить с 7search – получается что они отображают 70% от бида фид провайдера, т.е. свои 100%. Адверт соответственно получает 70% от их бида, и в итоговом значении 49% от бида рекламодателя. По независимым исследованиям peakclickплатит около 62% от своего бида, т.е. 43,4% от бида рекламодателя. Мало, но лучше предложений нету.
3fn и umax – дают то – же самое что и peakclick c click9. Но биды существенно выше. Объяснить это можно наличием собственных развитых биддингов. Биддинг от peakclick видимо не развит так сильно. Явно видно что максимальную прибыль тут можно получить лишь мультифидом, так как первышение зависит от занятости ниши в биддингах, и следовательно не прогнозируемо. Платят примерно столько – же как и пиклики. Есть данные для 3fn, 59% от своего бида и => 42% от бида рекламодателя. По абсолютному фактическому показателю значительно проигрывают peakclick, фактических данных по click9 нет. Говорит о … сами знаете о чём это говорит.
Особняком стоит Income…. Видимо они её ещё не доделали. Биды непонятно какие и непонятно откуда… Анализировать нет смысла, у народа явно технические проблемы.
Valaru…. Показывают 95% бида 7search. Пишут что платят 70%, итого получается что платят 66,5% от бида рекламодателя, что значительно больше чем их конкуренты. Насколько долго они так протянут – х.з., но это точно не косяк софта. Возможно рекламная акция в честь открытия.
KlikVip, явно видно что они платят больше чем им платит 7search. Или они так добры к вам, что оплачивают из своего кармана, либо они чуток привирают. По реальным данным, они платят 46% от того что показывают в фиде (не в бидомерилке). Чарджы не обсуждаем, считаем что они действительно есть.

Выводы:

Все PPC платят примерно одинаково, отличаются лишь шейвом, причём не фактом наличия / отсутствия, а процентом.
Максимальную отдачу вы можете получить если будете использовать MFeed в котором будут игроки с надёжно – высоким бидом, игроки с развитыми биддингами. По текущему положению дел это peakclick(надёжность) + 3fn(биддинг) + umax(биддинг).
Причина почему я не включил valary в предыдущий пункт – молодость. Если она продержится полгода – год, с сохранением этих условий - то несомненно дополнит список рекомендуемых решений.