SEO, сайты, создание и продвижение, водка и фотографии Пензы

Эта - же инструкция подойдёт для RHEL и Fedora.

При скачке всех файлов проверяйте чтобы они были последних версий. На момент произведения действий считается что апач уже установлен и работает (проверьте).

Итак, первое:
bash# yum install GeoIP GeoIP-devel httpd-devel
затем
bash# wget http://geolite.maxmind.com/download/geoip/database/GeoLiteCountry/GeoIP.dat.gz
bash# gunzip GeoIP.dat.gz
bash# mv GeoIP.dat /var/lib/GeoIP/GeoIP.dat
bash# wget http://geolite.maxmind.com/download/geoip/api/mod_geoip2/mod_geoip2_1.2.5.tar.gz
bash# tar xzf mod_geoip2_1.2.5.tar.gz
bash# cd mod_geoip2_1.2.5

Если у вас стоит 64 битная OS - меняем /usr/lib -> /usr/lib64
bash# apxs -i -a -L/usr/lib -I/usr/include -lGeoIP -c mod_geoip.c

Открываем конфиг апача
bash# nano /etc/httpd/conf/httpd.conf
и проверяем наличие загрузки модуля и указания местоположения базы, если чего - то не хватает - добавляем.
LoadModule geoip_module /usr/lib64/httpd/modules/mod_geoip.so
GeoIPEnable On
GeoIPDBFile /var/lib/GeoIP/GeoIP.dat

Рестарт апача:
bash# /sbin/service httpd restart
В вашей системе это может быть service или /bin/service, проверяйте командой whereis service.

Должно показать [OK], если что - то другое - читаем ошибку и правим конфиг апача.

Очень скоро покажу удобный сервис для оптимизаторов, и что самое главное - сперва он будет бесплатный. А пока почитайте перевод интересной статьи про эти самые факторы, думаю полезно будет всем.

Позволю себе скопипастить итоги анализа:

• Ссылки важны, но нельзя полагаться только на их количество. Стоит больше внимания уделять качеству ссылок
• Ни одна метрика сама по себе не может предсказать рейтинг, важна сумма всех факторов
• Теги H1,2 и т.д. - не особо важное место для размещения ключевых слов, там должна быть развёрнутая тема текста, а ключевики - в самом тексте
• Текст в атрибуте Alt довольно важен и там следует использовать ключевые слова
• Злоупотребление ключевыми словами может навредить сайту
• Как и с ключевыми словами, злоупотребление ссылками (особенно с плохих источников) может навредить

Писать особо нечего, жизнь скучна и сурова.

fgdh9zc6tn, это фигня, не читайте этот пост

Давно хотел попробовать фоткать салют и первая проба была назначена на 9 мая. Прочитал немножко блогов по этому поводу и решил что душой и телом готов. Итак, что для этого НЕОБХОДИМО:

• Фотик с возможностью ручного выставления экспозиции и выдержки
• Штатив
• Занять удобное место, откуда можно снимать

Проблемы начались с места. Я не предполагал что дети с шариками наполненных гелием на длинных верёвочках это угроза фотографу. Детей было немного, но верёвочки были настолько длинными что шарики постоянно попадали в объектив. Шарики были близко и сильно освещены, это была проблема. Урок на будующее - выбирайте точку съёмки так, чтобы никто не мог ничего запустить перед вами.

Дальше - фокусировка. Вэтот раз фокусировался на бесконечность, результат разочаровал. Салют был гораздо ближе. Итог - нечёткие снимки. Попробуйте рассчитать высоту салюта (можно спросить у тех кто его запускает) расстояние до точки запуска, и построив треугольник определить расстояние фокусировки. Я - же в следующий раз попробую автофокусировку “находу”.

Экспозиция и выдержка. Начнём с выдержки… я пробовал 4 и 8 секунд. На мой взгляд выдержка должна быть около 4-5 секунд. Т.е. выстрел, затем 1…, 2… спуск… 3… - разрыв феерверка… 4.. - раскат по небу, затвор. Остатки феерверка имеют свойство падать вниз. При слишком длительной выдержке траектории станут недуогообразные (их тянет вниз + ветер) и красоты не получится.

Экспозиция - тут только пробовать. Я ставил f/16.

Чуть не забыл, фотоаппарат - Nikon D40, объектив Nikor 18-55 (kit).

Из записок Мэта Катса: выдержка 3 - 4 секунды, экспозиция - f/11. Попробую

Результаты фотосессии:

Раз уж упомянул Мэтта - упомяну (косвенно) и микрософт. Они анонсировали новый поисковик (bing), который пополнит эволюционный путь msn -> live Чем - то мне это напоминает историю с вин7 для латания провала висты. Об этом и другом можно почитать на сайте о заработкe в интернете Забродского Владимира. Он кстати тоже эксперименты по продвижению блога проводит. На данный момент потратил 100 с чем - то уже. Интересно сравнить что из этого выйдет.

Итак, напомню, была поставлена задача выхода в топ по списку кейвордов и главное - замер усилий необходимых для этого. Введение лежит на странице создания и продвижения сайта в Пензе, а почитать про первые результаты продвижения и начальный выбор цели и приоритетов можно в соответствующих постах.

После трёх замеров результаты следующие:

Как я и думал, мне дали +1 за соответствие тайтла запросу. Первым шагом было очищение тайтла от общего префикса сайтового тайтла, а затем я полностью сопоставил тайтл фразе “Создание и продвижение сайтов в Пензе”.

От данной статьи я тоже жду прибавки к позициям, уже заметил что мой блог является трастовым и цитирование самого себя приносит мне результаты.

Бюджет продвижения на данный момент составил: $15.6. Продвижение осущствляю постовыми и обзорами.

Выводы:

1. Мне по прежнему не хватает веса чтобы войти в топ 50 по кейвордам без геотаргетинга (сколько туда вбухали денег…. жесть );
2. По прежнему чем уже кейворд - тем проще по нему подниматься в топ;
3. Жирные ссылки дают более заметный скачёк позиций, а слабенькие с говносайтов по 20 центов… практически этого скачка не дают. Пробовал взять хорошую ссылку с трастового блога (5$) - результат был очень приятный, жаль что таких мало. На днях попробую взять 20центовых на 5$ и посмотреть что будет;
4. Манипуляции с тайтлом (дескрипшн, кейвордами) страницы важны. Ими можно добить конкурентов когда вы уже в топе, особенно важен тайтл (деск с кейвордами второстепенны);

Топ 1 уже близок

Продолжаю цикл статей о поисковой оптимизации. Как и обещал в предыдущем посте - расскажу о влиянии типов цитирования на результат.

Во первых, поисковики конечно - же не умеют понимать смысл текста, но они умеют считать ссылки и ключевики. Потому:

• Чем меньше на странице ссылок, тем лучше, так как вес страницы распределяется на все ссылки. Если на странице много ссылок - страница воспринимается как линкопомойка и вес каждой ссылки становится намного меньше;
• Чем выше ваша ссылка тем лучше. Для поисковиков высота - критерий новизны;
• Чем выше ваша ссылка в списке ссылок - тем лучше вдвойне, так как для поисковиков позиция в списке - критерий важности;
• Чем больше релевантных вашей странице ключевых слов на странице доноре, тем лучше. Ссылка даёт вам больше релевантного веса. Поисковики считают что это страница про вашу страницу, а не просто отвлечённый бред в который автор впарил вашу ссылку (возможно за деньги);

Таким образом:

• для постовых:
  1. Если вы покупаете постовой - он должен быть как можно выше (желательно вообще, до поста, а не после);
  2. В списке постовых ваш постовой должен быть сверху, а желательно вообще единственным;
  3. Вокруг вашего постового должны быть ваши кейворды, чем больше - тем лучше.

  Идеальным будет постовой - абзац, в середине которого ваша ссылка.

• для статей:
  1. Перед вашей статьёй не должно быть чужих ссылок и других статей
  2. После вашей ссылки в статье на большом расстоянии не должно быть чужих ссылок
  3. Внизу вашей статьи не должно быть чужих постовых
  4. В статьее должны обильно упоминаться ключевые слова вашего сайта

Вот как - то так Следующий пост по результатам продвижения уже готов - на днях опубликую.

Итак, всё ещё тренируюсь продвигать сайты белыми методами на примере своего предложения “Создание сайтов в Пензе” и двух групп запросов:

• создание сайтов
• продвижение сайтов
• создание и продвижение сайтов

И более таргетированных и одновременно менее конкурентных:

• создание сайтов в Пензе
• продвижение сайтов в Пензе
• создание и продвижение сайтов в Пензе

Для продвижения использую блогун (покупка постовых и обзоров), а так - же ссылки с этого блога (внутрячки). Бюджет в блогуне - 4$. Пост был написано 26 марта, после первого раунда оптимизации видны подвижки:

Вывод достаточно очевиден - чем частнее ключевик, тем проще по нему попасть в топ. По нетаргетированным запросам мне пока не удалось попасть в топ. Там конкуренция достаточно сильна, и моих усилий явно недостаточно. По таргетированным (по городу) запросам конкуренция слабже в силу мелкости нашего города.

На заметку юному оптимизатору: старайтесь выделить более подходящие вам и менее конкурентные запросы. Это позволить сократить бюджет. Также это позволяет получить траффик больше соответствующий необходимой тематике.

Осложняет ситуацию наличие “многоофисных” агенств с представительствами в нескольких городах. Их методы продвижения - прогон сайтов по тонне сателлитов. В результате появляется достаточно большая ссылочная масса (2 тысячи морд принадлежащих им сателлитов). Аналогичным образом они продвигают и сайты клиентов (добавляют их в сетку). Цена такой сети - 2000*100*цена_контента. Итого - 200 000 рублей только на домены + ещё около 30 - 40 тысяч на контент (может и больше). Достаточно накладно для “мелкого экспериментатора” вроде меня, а для крупного столичного агенства - пустяк.

Кроме СЕОшного анализа данные результаты позволяют сделать и чисто житейские выводы: желающих создавать сайты гораздо больше чем предложений продвижения.

В целом всё понятно и предсказуемо, через день - другой опишу наблюдения за тем какие типы цитирования как влияют на позиции.